Птолемей I Сотер. Как сатрап, 323-305 до н. э. AR Тетрадрахма (13,35 гр.27 мм,СЕРЕБРО 100%

СЕРЕБРО 100%
ПТОЛЕМЕЕВСКИЕ ЦАРИ ЕГИПТА. Птолемей I Сотер. Как сатрап, 323-305 до н. э. AR Тетрадрахма (13,35 гр.27 мм, 1 ч). Стандарт мансарды. Монетный двор Александрии. Нанесен примерно в 316-312/1 гг. до н. э.

Украшенная диадемой голова обожествленного Александра справа,
одетая в слоновью кожу и эгиду с крошечным ΔO справа от уха слона
/AΛEΞANΔPEION [ΠTOΛEMAIOY (стирается в штампе справа)], Афина Алкидемос,
в шлеме с гребнем и хитоне, шагает вправо,
готовится бросить копье, держа его в правой руке, щит на левой руке; ΔI к внутренней левой стороне;
к внутренней правой, орел, стоящий справа.


Беспрецедентная легенда по этому вопросу вызвала бурные дебаты как в нумизматической, так и в исторической литературе. Дебаты разделились на два основных лагеря. Первое, основанное на оригинальном анализе Свороноса, заключалось в том, что легенда относилась к монетному двору монеты, таким образом, "монета Птолемея Александрии". Эту точку зрения в последнее время отстаивали как О. Мерхольм (Мерхольм, Кирена, стр.149), так и М.Дж. Прайс (Прайс, стр.496). В этом свете эти монеты рассматривались как первые выпуски, выпущенные на новом монетном дворе Птолемея в Александрии. Хотя эта интерпретация понятна из чисто нумизматического контекста, литературные и папирологические свидетельства более четко подтверждают вторую интерпретацию, что легенда означает: "Монета Александра Птолемея". Эта точка зрения была впервые предложена О. Зервосом, который показал, что после завоевания Александра в конце 4-го века существует достаточно не нумизматических свидетельств, чтобы показать, что слово ἀλεξάνδρειον означало не только монеты типа Александра, но и вес Александра (аттического) (Зервос с. 321-26). Таким образом, легенда гласит, что эта тетрадрахма соответствует тому же стандарту, что и вездесущие в то время Александры, и будет узнаваема как таковая на рынке. Поскольку этот выпуск представлял собой второй выпуск тетрадрахм типа "Афина" Птолемея, его появление вызывает недоумение. Зервос отмечает, что примерно в то же время Птолемей начал выпускать дроби по совершенно другому стандарту веса, который был не только не аттическим, но и слишком легким, чтобы соответствовать более поздним тетрадрахмам с уменьшенным стандартом. Он предполагает, что вызванная этим путаница, возможно, ускорила эту проблему, которая смело утверждает свой стандарт Александра (Чердака).

Хотя интерпретация легенды довольно интересна сама по себе, возможно, более интригующим является тот факт, что это не только первое появление имени Птолемея на его монетах, но и первый случай, когда кто-либо из диадохов помещает свои имена на свои монеты. Такое действие вполне могло быть воспринято другими преемниками весьма негативно, поскольку в то время представление о том, что они были сатрапами при номинальном македонском царе, еще не было разрушено; размещение его имени на монетах, вероятно, рассматривалось бы как равносильное объявлению себя царем. Три факта свидетельствуют о том, что Птолемей отменил свое решение и удалил свое имя, обнаружив, что оно непопулярно и опасно: (1) Зервос идентифицировал только четыре обратных штампа для проблемы с именем Птолемея (Выпуск 17 Зервос). Это показывает, что этот вопрос с его именем был очень коротким. (2) На одной обратной матрице Zervos выпуска 20B, на которой видна только легенда ÅE$Å@DRE5O@, первоначально имя Птолемея было выгравировано как выпуск 17, но ∏toeâå5ou было удалено из матрицы (этот факт был пропущен Zervos, но хорошо виден на настоящем образце, а также на примере в R. Коллекция Буррейджа [Моргентау 342, 26 ноября 1934 года, лот 167]). Это стирание говорит о том, что удаление имени не было запланировано, а было сделано в ответ на какое-то событие. (3) Ни один другой выпуск не носил имени Птолемея, пока другие диадохи не объявили себя царями, примерно в 306/5 году до н. э., что стало поворотным событием, произошедшим только во время войны между македонскими наследниками империи Александра.